какую скорость вы набирали?

Нет смысла спорить, совсем. Я утверждал. На основе своего опыта.
Спор в данном случае не уместен в принципе, хотя бы потому, что все эти разницы между мтб на 26-м колесе и гибридом/найнером замечательно поддаются расчетам и субъективная оценка уже не имеет смысла.
Зависимости скорости от трансмиссии и длины окружности колеса тут давно уже посчитали. Не в пользу мтб на 26-м колесе.

Буду категоричен в высказывании. Но, проф спорт меня не интересует совсем. Там и велосипеды на порядки дороже, и комплектаций под конкретику трасс множество и сами спортсмены под химкой и спонсоры побогаче. В общем не вижу смысла сравнивать карман среднестатистического велосипедиста с бюджетом команды из проф спорта.
Меня волнует только вопрос практического применения. Т.е. массовость явлений.

В этом я с тобой полностью согласен. Главное что бы тебе самому нравилось.
Другой вопрос, что выше головы не прыгнешь и тем более выше возможностей своего велосипеда тоже. При одинаковой мощности педалирования на гибриде и найнере поедешь быстрее.

Смотря на чем.
У 26-го колеса есть одно узкое место применения, где ему не будет равных. Это горно-скалистая или сильно каменистая местность (с крупными камнями), где размер колеса позволит обладать лучшей юркостью и иметь лучшую управляемость. Вот в этом ему равных точно нет. 28-ое и 29-ое колесо будут в этом проигрывать.
Но в остальном, выигрышь переходит к более размерным колесам.

 

Dmitry_30,
Не путай найнер с гибридом. Гибрид на порядок ниже. Удачи тебе на такого вида склонахhttp://www.youtube.com/watch?v=reJGxVh95-M

 

Не путай мтб/гибрид/найнер с обычными дорожными/комфортными велосипедами.
Гибрид в основе своей несет геометрию мтбшных рам.

Приведи что ли пример. Ну так, что бы на порядок натянуть можно было.
Да ладно не парься, видно же что ты обычный скептик.

Это тебе удачи с 26-ым колесом на таких горках. Я пока вижу, что там большие колеса найнеров рулят. Ну и от скилла велосипедиста многое зависит, все же там некоторые на себе их тащут.
А видео кстати приятное, я люблю такого рода горочки, жаль у нас нет нормальных протяженных горок с таким грунтом и крутизной.

 

Рулят сволочи, только между деревьями от них спасение, да на "верблюдах", ну не могут они пока между деревьями быстро шнырять,да вверх-вниз тоже помедленнее, а так действительно найнеры повсюду лезут, в марафонах очень много, но там сам бог велел, на таких трассах меньше( ну я про любителей говорю, на видео лицензированные спортсмены , для нас любителей там в другие дни проводят). Да насчет скептика- не правда. Скорее всего реалист.http://www.alienbike.ru/product/10020189илиhttp://www.alienbike.ru/product/10022908 приблизительно одна цена, одинаковый обвес, но это не одинаковые велосипеды, или я ошибаюсь?Первый быстрее, второй веселее. Ну не лежит душа к гибридам

 

Dmitry_30, aleks224, во флуд- то развели!!! Господа, если вы не написали, что ваша скорость 50 км-ч и более, то в данной теме вам делать нечего.
А то развели тут, панимаешь, найнер- гибрид- КК, умные!, стелс челенджер или стингер матрикс в горку 55 км/ч, вот о чём надо писать.
P.S. довольно интересно читать диалог людей, которые довольно аргументировано отстаивают своё мнение.

 

Да ты гонишь,чувак!!! Я это ведро с болтами(челленджер который)с километра полтора разгонял,без подъёмом,комп вроде чёткий,погрешность есть канеш,небольшая...1-2%Так у меня ноги ёпамать.Может можно и больше,но у мя в городе самая длиная улица 2,7километра городок маленький.Куда ветер дул не смотрел,пялил на комп на дорогу,на комп на дорогу...боялся-удивлялся,боялся-удивлялся... а в горку...не айс,тока на крейсерской,там как масть попрёт...

 

Ничего, научатся. К найнеру тоже надо привыкать, так же как и к гибриду. Я после мтб почти 3 месяца привыкал к гибриду. А когда с гибрида сожусь за мтб, ваще шаблон рвет, просто непонимаешь как на мтб можно ездить... ))))) Разность в управлении есть. Но, если изучить повадки своего железного коня по полной, то его плюсы датут чутка побольше возможностей.

Да какой ты реалист, ты приколист еще тот. )))))))))))))))

Странно, теперь ты сравниваешь гибрид и найнер. ))))
Все таки различия по вилкам и колесам (покрышки) дадут ощутимую разницу между ними. Если на них поставить одинаковую вилку и покрыхи с одинаковым протектором, то возможности на сильном бездорожье между ними уравниваются. По скорости оба будут шустрее мтб на 26-х колесах. Все таки размер колеса играет роль. На своей шкуре и ж*пе ощутил.
Но, я ни в коем случае не списываю мтб со счетов. Рост у всех разный, и мтб все равно имеет свою нишу, где он будет лучше, как по скорости, так и по уровню управляемости и комфорту. Например, низкоросликам я бы никогда не посоветовал гибрид или найнер.
Но, когда речь идет уже о росте от ~178 см, то гибрид и найнер по своим размерам уже вполне могут подойти для человека.

Ну да, а убиться в хлам на обоих можно. ))))))))))))))))

Ну это совсем другое дело. Не скептицизм, не реализм, а просто не лежит душа. Это уже совсем другая область человека. ))))))

Ну видишь, не тебе же одному в других ветках над людьми прикалываться. ))))
У меня вон, теперь тоже под ником написано - Опытный тролль.

Как ты мог так плохо подумать!
Я входной билет сюда заработал, моя максималка ваааобше зае**сь 84 км/ч (правда с очень крутой и продолжительной горки ).

 

Я к тому сравнил, что ты писал про геометрию гибридаhttp://www.cuberussia.ru/models-reaction_gtc_slt_29/http://www.cuberussia.ru/models-tonopah_sl/http://www.cuberussia.ru/models-reaction_gtc_sl_26/.Не ужели не видишь , что есть различия! Гибрид для дороги, пускай плохой дороги, но все таки дороги. Найнер - мтб, таже геометрия что и 26"( ну с учетом размера колеса) , на дороге на нем не айс, так же как на 26". Не уравняются, просто не уравняются и все. Ладно пора заканчивать. По теме уже второй день ношусь с работы ( 45км- сейчас за городом работаю) по разбитой обочине, проселкам, полям и прочему...время на поездку 1час 30 мин( +/- минут 5), получается средняя 30км\ч , что ли?Не плохо, не плохо для около сорокалетнего пердуна, с кучей физических недостатков( да еще куряки)Пы.Сы. Ну на фига гибрид

 

позавчера проехал гонку с раздельным стартом по такому профилю -
http://www.endomondo.com/workouts/227805902/11179139
со средней 38 км/час. Для второго раза без тренировок считаю неплохо, на шоссейнике разумеется, кто как думает?

 

f1y,
гонка на 10 км?

 

раздельный старт - ты едешь один, с интервалом в 2 минуты, только на скорость.

 

f1y, эх ты... 38 км средняя да ещё и на шоссере- надо было stels chalenger брать и сразу 60 км средняя и 92 в горку.

 

какие нафиг 60км\ч хД там хотябы 25разкочигарить его... его надо быстрее размать и выкинуть.я это осознаю с каждым днем.наката нету,вечно педалировать залог усталости.я давным давно на Аисте с горки 50 еле разгонялся,но там колеса мелкие,все тряслось аж страшно

 

Ой,простите за 3.14здежь,неверно комп настроен был...при вводе данных,цифру перескочил... 34.6 максимум,на ровной дороге...

 

число пи ето вроде 3.14 а не 15

 

Сенсор...кнопки рядом просто...