День добрый форумчане! Решил создать новую тему по выбору и обсуждению наушников.Прошу всех отнестись серьёзно к данному вапросу!!! Тема достаточно актуальна,так как многие не одевают по разным сооброжениям. Сам являюсь облодателем нескольких штук. Имеются Creative Aurvana In-Ear3, Sennheiser CX 380, и ещё SONY(модель не помню). Так вот,из них опаснее всего ездить по дароге в Creative Aurvana In-Ear3!!!!!! Реально ничего не слышно. Прочитав инфу,посещая ин.форумы отметил для себя несколько моделек1)-JABRA Sport Bluetooth Wireless Stereo Headset, 2)-Sennheiser MX 680 Adidas Sports, 3)-yurbuds ironman sport headphones( данные расматриваю для приобретения!!!!!) 4)-Sennheiser OMX80 Sports Headphones, 5)-AfterShokz-----ДАННЫЕ НАУШНИКИ РАСМАТРИВАЮТСЯ ТАК- ЖЕ АКТИВНО!!!ПРОШУ НА НИХ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ!!!!Специфика их работы неоднозначна, я их не видел,инфы мало и она вся в ++++++. А это меня настораживает.Возможно что пиарят.Хотя выпускают их давно.И корни данная технология берёт из военных технологий.Как и АРМАТУРА. Ну,кто что мкажет??? Повторюсь, сравнения желательно на формате FLAC.MP3 даже при езде в наушниках не нравится.
Ссылки http://www.iguides.ru/main/blogs/editor/obzor_naushnikov_aftershokz_sportz_m2/ http://www.jabra.ru/products/bluetooth/jabra_sport_/jabra_sport_ http://www.stereophones.ru/headphones/sennheiser_mx_680_sports http://yurbuds.com/ http://hi-news.ru/audio/naushniki-yurbuds-ironman-sdelano-atletami-dlya-atletov.html http://www.stereophones.ru/headphones/sennheiser_omx_80_sport_ii Вот примерные ссылки для просмотра. Но вопрос в том,что нужно мнение людей которые имеют инфу от тех кто пользовался,или сами пользуются ими. Наушники деиствительно нужны вкладыши,так как главный критерий БЕЗОПАСНОЕ ВОЖДЕНИЕ.А звук из вне для нас очень важен. Ещё, невоспреимчивость к влаге, мех.воздеиствиям,трению проводов, посадка в ухе.
Ещё одни, хотя я слуша BOSE и мне они не понравились.Не знаю за что такие деньги!! http://www.ebay.com/itm/BOSE-SIE2i-...7260431?pt=US_Headphones&hash=item417cd5cc0f#
если в приоритете звук, то могу порекомендовать такие JVC-HA FXD80 если нужны спортивные, то думаю у них в большинстве хорошего звука не найдете, берите те что нравятся, а лучше те что можете предварительно послушать.
Для себя не нашел ни одной причины использовать наушники и затычки открытого типа. Потому что шум города или ветра на скорости делает для меня прослушивание музыки абсолютно бессмысленным. Для безопасности движения с использованием наушников/затычек стал чаще вертеть головой. К тому же громкие звуки (визг тормозов и резины) слышны даже в закрытых (изолированных) затычках. Не в целях рекламы скажу, для себя открыл просто изумительные по звучанию затычки сони mdr-ex310lp. С учетом цены в ~1000 рублей и комплектации (футляр, держатель провода, 7 типов накладок включая полуизолированные и изолированные) лучше найти не представляется возможным. Использую именно эту модель уже 4 года. Есть пара в черном цвете и одна в белом. Белый одеваю в жаркие летние дни, они меньше греются и соответственно комфортнее с ними ездить на велосипеде. Их надо один раз услышать с хорошим источником, что бы понять их серьезность в подходе к музыке. АЧХ весьма ровная. Из огромных плюсов - прекрасное умение позиционировать источники. Т.е. стерео в них настоящее стерео. По звучанию очень приближаются к сенхайзерам hd 280 silver. Разве что есть легкий подъем в НЧ области где-то на 2-3 дБ. Хотя я минусом это не считаю. Универсальны к музыкальным стилям, отлично воспроизводят и классику, рок, джаз, даб, транс. Одним словом всеядны. Именно из-за этих наушников я был вынужден искать альтернативу mp3. Нашел ее в лице формата AAC-LC (m4a). Крайне доволен. Согласен, сравнивать надо в некомпрессированных форматах. Но для велопокатушек и уличного использования я не вижу смысла использовать CDDA/FLAC форматы. Пришел к выводу что при полуспортивном/мобильном использовании достаточно использовать качественный формат сжатия дающим прозрачность с битрейтом от 170 до 240 кбит/сек. AAC LC такую возможность обеспечивает. Про mp3 с тобой соглашусь, неплохо звучит на высоких битрейтах, но при этом и места знимает много. А на средних битрейтах в 192-256 кбит/сек на сложных стилях он справляется с трудом да и ВЧ слишком уж муарит и режет.
Изначально, для бассейна взяла вот такой плеер Планировала купить вот такой плеер сперва но приятельница из магазина ДНС уговорила затестить плеер их марки. Так вот, для басика он не шибко удобный. под шапочку не заправишь, сверху не приколхозишь. А если с ним нырнуть, он не сломается, но ежели из уха вылетит в процессе погружения в воду, будет как минимум неприятно. Сегодня прокатилась с ним немного. Очень удобно! на голове держится прекрасно, никаких вам проводочков и прочих неудобств. компактный и легкий. Звук не плохой за эти деньги (меньше 2000 рублей), для пробежек и покатушек (если кто пользуется плеером во время езды) - безумно удобная вещица У моего объем - 4 гб. Вот тут есть характеристики и цена, вдруг кому интересно)) http://www.dns-shop.ru/catalog/i139531/mp3-pleer-at-mh60-chernyj#description Надеюсь, кому-нибудь пригодится)) Только не забывайте о безопасности на дороге!