Подобной темы здесь не нашел, если такая имеется можно мою удалять. Вторая моя запланированная покупка после покупки велосипеда это портативный GPS навигатор, т.к. в планах кататься не только по городу, но и за пределами оного, а так же ездить в велопоходы и пешие походы с другом. Но я уже потратит не мало времени на выбор портативного навигатора, и остановил свой выбор на Garmin Dakota 20. Из функционала интересным показался сенсорный экран, юзал джойстик на Garmin Legend hcx - это удовольствие для садомазеров по моему, поддержка растровых карт, что невероятно удобно для местности вне города, поддержка слота карты памяти на которую можно кидать собственно созданные карты, ну и много много других приятный мелочей. Но есть большое НО - это его цена в 9500р (самая низкая которую удалось найти). По отзывам так это контора одна из лучших, а то и самая лучшая в плане портативных GPS. Так вот собственно вопрос: пользуется ли кто нибудь портативными навигаторами и какой марки, и почему же они столь дороги, из-за оптимизированного энергопотребления??? Обновлено 19.07.2011 Купил все таки Garmin Dakota 20, и не пожалел, агрегат еще как стоит своих денег, есть все и даже больше, так же можно синхронизировать с пульсометром или датчиком сердцебиения, возможно позже даже сделаю обзор по этому навигатору если руки дойдут) Сегодня же сделал для него крепление на вынос, пролетел с диаметром хомутов, думал взять больше, если что ченить подложу, но в последствии оказалось что лучше пусть распирает, чем что либо подкладывать, но это мелочи. Держатель сделан из старого конструктора))) Я из него не первый раз уже детали беру, очень практичная штука как оказалось по прошествию многих лет) Кто то посчитает меня даунитой, но меня жаба душит 900р отдавать за пластиковый держатель, и ДА он похож на стол для пыток святой инквизиции, или на хирургический стол, но чего ж тут сделаешь)) В конце видяшечка - небольшой тест) [youtube]0PLlqBRDMlo[/youtube]
В вопросе особо не секу, но када смотрел и думал что можно былоб из этого дела прикупить смотрел вот на этот garmin etrex legend hcx http://www.geo-planet.ru/tovar.php?tid=354 он дешевле.
А не думали купить телефон с GPS приемником? У меня такой, очень удобно. Карты родные + установил себе Navitel. Даже грунтовые дороги в лесу нарисованы.
diemanx, а вот это смотря какой. У меня раньше Toshiba G900 был, батареи на сутки хватало. Сейчас взял Nokia C5 - в плане батареи - небо и земля. Если очень активно пользоваться (час разговоров в сутки, постоянно что-то клацать (GPS), смотреть видяшки) хватает на двое-трое суток. А в обычном режиме мне его хватает на 6-8 дней. Единственный минус в плане GPS - маленький, не сенсорный экран. Но есть куча других моделей с GPS приемником.
Бери не пожалеешь, я работаю в электронике, лучше чем этот аппарат не найти. Вообще норм навигаторы походные делает ток гармин
Lieto, еше как думал, но почитал отзывы о GPS в телефоне, за городом они по пол часа спутник ищут без интернета + мне нужны такие функции как прокладка маршрута, и отмечать точки на карте(забыл как функция называется), если бы это все было в телефоне и он быстро схватывал спутник то конечно взял бы телефон.
Bushbasher, бесспорно, GPS навигатор лучше, чем телефон с GPS, но не думайте о последних так плохо. 30 минут это что-то слишком много. Вот только неделю назад ездил через пол страны со своим GPS. Поиск в машине на скорости за 250 км от последнего местоположения занял минут 5. + есть такая штука, как альманах. A-GPS (интернет) даже не использую. И прокладка маршрутов есть и статистика и компас и все все.
Специально не назову модельку телефона, чтобы не сочли за рекламу, но у меня в телефоне всё это есть. Что касается "по полчаса ищут спутник" - не соглашусь. Положительные стороны: 1. Неплохая точность позиционирования. Действительно, телефон показывает именно то место, в котором ты находишься. 2. Быстрый старт. Телефон находит спутники буквально за 20-30 секунд. 3. Удобная встроенная программа с картами.. 4. Небольшое расходование ресурсов батарейки. 5. Поддержка A-GPS и Bluetooth GPS. 6. Можно отмечать объекты на карте, вводить для них подробное описание, прокладывать до них путь. Отрицательные стороны 1. Нет подробных карт многих городов. 2. Необходимость загрузки спутниковых снимков, если нет обычной карты. 3. Иногда теряет связь со спутником. 4. Поиска по объектам нет, только по городам и улицам. Не стоит забывать, что это прежде всего мобильный телефон. В крупных городах, по встроенному GPS, можно успешно перемещаться, не заблудитесь и не потеряетесь, а вот в регионах — только спутниковая карта, которая денег хочет (правда, единовременно), и ездить по ней неудобно. Хороший GPS-навигатор в телефоне — это реально! Хороший, но не идеальный.
Ага, понятно, спасибо. Мнения опять разделились как и по отзывам... Спрошу что за телефоны через личку) Просто навигатор нужен будет не только в городе, но планируются походы за город по лесам, очень смущает телефон в этом плане.
Есть всего три основных проихводителя карт Ситигид Навител Гармин Только гармин делает походные навигаторы, с более чувствительной антеной, и хорошим чипом. Очень сильно отличаются топографические карты от автомобильных
Где то читал что у современных навигаторов и телефонов одинаковый чипсет, то есть по сути ловить спутники они должны одинаково. правда или вымысел? Хотя мне больше показалось что бред, ибо надобность в GPS отпала бы.
в навигаторах обычно пользуют Сирф Атлас от 3 до 5, в телефонах реже пишут что там вообще за чип стоит