Author Dexter 29 (2013) VS. Cube Analog 29 (2013)

сравнение http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91529&CAT_ID=1004703&CMD=-RR=0,0,0,0-CMP=8478495,9239337-VIS=70-CAT_ID=1004703-EXC=1-PG=10

 

куб на 1 кг меньше, бери его

 

Да и по обвесу Куб получше, за исключением монеток) Вилка у Автора тоже RST опять же))

 

еще вопрос такой, у Cube рама RFR-Geometr, от этого от седушки до руля меньше расстояние. У меня рост 192, мне меньшее расстояние не так удобно будет?
у куба расстояние до 620 а у Author 651

 

Из очевидного: переклюки у куба классом повыше, а все остальное, в своем уровне - почти одинаково. И да, Author на целый кило тяжелее Та там целый ворох ростовок, подберешь и под свой рост.

 

Там соотношение рост к длине друое так как рама короче из за чего он и меньше весит, да вот только как на езде по ровной дороге это отразится.

Рамы CUBE с RFR-геометрией особенно подходят для спортивных моделей велосипедов. При этом рамы строго соответствуют динамическим качествам, уровню комфорта и надежности в каждой категории велосипедов.

 

Cube Attention 29, не?)
http://www.mag-russia.ru/p-attention_29.htm

 

дорого слишком

 

А каков бюджет?

 

Судя по сравниваемым байкам: 27-29к

 

ну я пока что выбираю, между декстером и аналогом=)
просто декстер у меня есть (дней так 10) но как оказалось там нету детали (конусного кольца) из зачего появился люфт сильный, вот я щас думаю вернуть в магаз декстер и новый купить декстер или куб. Просто мне в декстере вилка не оч нравится.

 

Marco,
у аттеншена рама такая же,как у аналога. да, она коротковата, но это не влияет на ростовку.просто посадка получается более вертикальная, менее спортивная.

 

Psycho,
Там обвес кажется заметно поинтереснее Analog-а, а цена не намного отличается.

 

Marco,
поинтереснее, да. но геометрия та же.

 

Да, Кубик в данном случае слегка поинтереснее.
Правда, лично меня цветовая гамма Автора больше радует, чем серость Кубика. При выборе между этими двумя велосипедами серость Кубика был бы единственным существенным минусом.